ప్రపంచంలో ఏ ప్రజాస్వామ్య దేశాన్ని తీసుకున్నా ప్రజలే అధిపతులు. అమెరికా కానివ్వండి లేదా భారతదేశం కానివ్వండి. మొన్న అమెరికాలో జరిగిన ఎలక్షన్ల ఫలితాలను విశ్లేషించినట్లైతే రెండు పార్టీల ఎజండా ఎలా వున్నప్పటికి ముఖ్యంగా రిపబ్లికన్స్ వైట్ అమెరికన్ల ను టార్గెట్ చేసుకొని ప్రచారం కొనసాగించింది. అమెరికాలో వీరి శాతం 72% కు పైగానే వున్నారు. ఇక డెమోక్రాట్స్ విషయానికి వస్తే వీరు ముఖ్యంగా మైనారిటీ వర్గాలను, మధ్య తరగతి వర్గాన్ని దృష్టిలో వుంచుకొని ప్రచారం చేసింది. ఇక పార్టీల ఎజండా విషయంలో ఎన్ని అభిప్రాయ బేధాలున్నా ఇరువర్గాలు చెప్పిందీ దేశ సంక్షేమం అభివృద్ధి గురించి. అమెరికా ప్రజలు ఇక్కడ పరిస్థితులను బట్టి సహజంగా అక్షరాశ్యులు. స్వయంగా నిర్ణయాలు తీసుకోగల జ్ఞానం కలవాళ్ళు. ఇక జాతీయత, దేశాభిమానం, ప్రాంతీయాభిమానం విషయాలకొస్తే ఇక్కడున్న మైనారిటీ వర్గాలు శ్వేతజాతీయులకు ఏమాత్రం తీసిపోని వారు.
మరి 72 శాతానికి పైగా శ్వేతజాతీయులున్న ఈ దేశంలో రిపబ్లికన్లు ఓడిపోవటానికి గల కారణాలను భారతదేశంతో పోల్చి చెప్పాలంటే, 70 శాతం హిందువులున్న దేశంలో BJP ఎప్పుడూ ఓడిపోతుండంటంతో పోల్చవచ్చు. కారణం చాలా మంది పౌరులకు నేను శ్వేతజాతీయుడనా లేక హిందువునా అనే దానికన్నా ఏ ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వస్తే నేను లేదా నాదేశం బాగుపడుతుంది అన్నదే ప్రధాన సమస్య. ఈ కారణం చేతనే ఇక్కడున్న శ్వేతజాతీయుల్లో సగం మంది ఒబామాకు ఓటు వేశారు. మరో ప్రధానకారణం ఒబామా outsourcing ని బాహాటంగా వ్యతిరేకించడం. outsourcing ని అడ్డుకోలేకపోవచ్చు కానీ రాయితీలను తగ్గించవచ్చు. అలా రాయితీలు తగ్గడం వల్ల ఇక్కడే ఉద్యోగాలిచ్చే సంస్థలు పెరుగవచ్చు. దీని ద్వారా అమెరికాలో ఉద్యోగావకాశాలు పెరుగవచ్చు.
ఇక అమెరికాలోనున్న లాటిన్ అమెరికన్లలో 70 శాతానికి పైగా ఓటర్లు ఒబామాకు ఓటు వేశారు. దీనికి దారితీసిన కారణాలను చూస్తే ముఖ్యంగా రెండు కనిపిస్తున్నాయి. ౧) రిపబ్లికన్స్ లో శ్వేతవర్గీయుల హవా తప్ప మిగిలిన జాతీయుల భాగం కానీ, వారి అధికారాలు కానీ అత్యంత స్వల్పం. కలుపుకోయే మనస్తత్వమూ తక్కువే అని ఆరోపణలూ వున్నాయి ౨) ఒబామా అనుసరిస్తున్న ఇమ్మిగ్రేషన్ పాలసీలు.
అతి కొద్దిశాతమే ఐన ఏసియన్ అమెరికన్ల ( 3 % ) లో సుమారు 48% శాతం ఒబామాకు ఓటు వేశారు. ఎవరెవరు ఎలా వేశారో తేల్చడం కష్టం కానీ రోమ్నీ బాహాటంగా పాకీస్తాన్ ను సపోర్ట్ చెయ్యడం వల్ల చైనా దేశస్థులు, పాకీస్థాన్ దేశస్థులు రోమ్నీకి వేయగా భారతీయులు ఒబామా కు వేసి వుండవచ్చు.అలాగే ఆఫ్రికన్ అమెరికన్స్ కూడా ఒబామా కే సపోర్టు.
ఇదంతా చూస్తుంటే దేశమేదైనా అధికారానికి ఈ సమీకరణాలు తప్పనిసరేమో. కాకపోతే మనదేశం ఈ సమీకరణాలల్లో అమెరికాకంటే చాలా ముందంజలో వుంది.
ఇక్కడ ఖండాలూ, దేశాల వారీగా విడిపోయి సమీకరణాలు చేసారు. ఇలా విడిపోయి ఓట్లు వేసినా ఆ తరువాత అంతా అమెరికా కోసం పాటు పడేవారే.
మరి మనదేశంలో దీన్ని మించిన కులసమీకరణాలు. ఓటింగ్ తరువాత కూడా అవే వర్గాలు. ఇక్కడ రోమ్నీ ఓటమి చూసిన తరువాత నాకో విషయం జ్ఞప్తికి వస్తుంది. నేను విశాఖలో మొదటి సంవత్సరం ఇంజనీరింగ్ లో వున్నప్పుడు జరిగిన ఓ చిన్న సమావేశంలో బెజవాడ గోపాలరెడ్డి పాల్గొనడం జరిగింది. ఈపాటికే అది ఏ సమావేశమో మీకు అర్థమై వుండవచ్చు. బెజవాడ గోపాలరెడ్డి చెప్పిన వాక్యం యథాతథంగా ఇక్కడ
" మీరు రాజకీయాలలో రాణించాలంటే కులాభిమానాన్ని తగ్గించుకోవాలి" .
ఇది అక్షర సత్యం. మన రాష్ట్రంలో తనకులాన్నే నమ్ముకుని అధికారంలోకి వచ్చిన పార్టీ గానీ నాయకుడు గానీ ఒక్కడు కూడా లేడు. అమెరికాలో రిపబ్లికన్స్ కూ, భారతదేశంలో BJP కి జరిగిందదే.
Nice summary.
రిప్లయితొలగించండిHowever many Indians supported Romney this time with the fear that USA also will become almost 100% entitlement society like India.:)
జలతారు వెన్నెల గారూ, కొద్ది చోట్ల అలా అయి వుండవచ్చేమో.నాకు తెలిసిన కొద్ది మంది మిత్రులు outsourcing విధానం వల్ల వారి వ్యాపారలను దృష్టిలో వుంచుకొని ఈ సారి రోమ్నీ కే సపోర్ట్ చేసారు. కానీ అన్నిచోట్లా అలా కనిపించడంలేదు.
రిప్లయితొలగించండి